ÇNo se trata de sustituir la l—gica formal por una l—gica dialŽctica, sino de sustituir la representaci—n l—gica misma por otro mŽtodo de conocimiento objetivo. Se trata de superar la exterioridad del representar, mediante un conocimiento dialŽctico consistente en reproducir idealmente lo concreto, de "la reproducci—n de lo concreto por el camino del pensamiento".
La necesidad hist—rica de este mŽtodo cient’fico no nace de la abstracta necesidad de una no menos abstracta conciencia libre. Nace determinada de manera espec’fica como forma de realizarse la necesidad del modo actual de organizarse el proceso de metabolismo social de avanzar en su desarrollo a travŽs de la socializaci—n del trabajo privado, hasta superarse a s’ mismo en la organizaci—n consciente directa de dicho proceso. Por lo tanto. el sujeto humano capaz de desarrollar el mŽtodo cient’fico en cuesti—n no puede ser un abstracto opuesto al capital, sino un sujeto enajenado en Žl, al cual Žste determina como ejecutor de su aniquilaci—n. El sujeto concreto portador de la necesidad de desarrollar esta nueva forma de conocimiento objetivo es, pues la clase obreraÈ., DialŽctica, Marx, Representaci—n l—gica, Subjetividad, Clase obrera, Juan I–igo Carrera| | 252PAGES