La presente es una obra de Derecho Nuevo, por consiguiente, sus enfoques, conceptos y criterios, pueden ser incoincidentes con los conceptos y puntos de vista del Derecho tradicional.
Cuando las premisas de un sistema son dos Ðel Principio ƒtico y el Principio Jur’dico- es l—gico que las inferencias y las conclusiones no sean las mismas, como ocurre en el ‡mbito del Derecho tradicional.
Si en un sistema bifactorial, como lo es la Ius-Žtica, una de las premisas Ðel Principio ƒtico- prevalece, debido a su dignidad axiol—gica, sobre la otra premisa Ðel Principio Jur’dico- esta jerarquizaci—n es determinante.
A ella obedece que los conceptos y criterios se manifiesten acentuadamente Žticos, sin dejar, por otra parte, de ser jur’dicos, y es all’, en ese punto crucial, donde radica la incoincidencia con el Derecho tradicional, no obstante lo cual la Ius-Žtica es Derecho, s—lo que, por las razones expresadas, un Derecho realmente Nuevo y novedoso.