Valor y precio en Marx nace de la lectura de ÒEl orden de El capitalÓ, de Carlos Fern‡ndez Liria y Luis Alegre Zahonero (Pensamiento Cr’tico-Akal, 2010) y se acoge a la amable invitaci—n de los autores que en la p‡gina 26 de su libro dan Òla bienvenida a todos los juicios fundados en la cr’tica cient’ficaÓ.
No es necesario, sin embargo, haber le’do ÒEl orden de El CapitalÓ para poder entender lo que aqu’ se trata que, aunque adopte en parte la forma de debate, contraste o matizaci—n de lo all’ escrito, es en realidad presentaci—n y comentario de conceptos b‡sicos de la teor’a econ—mica marxista expuestos en El capital. De ninguna manera el objetivo es la polŽmica, sino la aclaraci—n de cuestiones b‡sicas de dicha teor’a.
El objetivo principal del ensayo del doctor Mart’nez Llaneza es tratar de mostrar que no hay contradicci—n entre la teor’a del valor tal como Marx la formula en el primer libro de El capital (valor-trabajo) y las explicaciones que el mismo Marx da sobre la formaci—n de financiero. la importprecios en el tercer libro de la misma
obra. De paso, precisar tambie_n algunos conceptos.
El autor ha intentado no extender el escrito m‡s all‡ del campo cient’fico, aunque, comenta, Òha sido inevitable bordear otros terrenos, lo que no significa que estŽ en desacuerdo, ni tampoco necesariamente de acuerdo, con muchas de sus conclusiones, algunas de ellas extrapolaciones discutibles o injustificadas como las afirmaciones pol’ticas e hist—ricas que ya han sido objeto de debate con los autores a prop—sito del papel jugado por el PCE en la guerra civilÓ .
No se trata de defender a Marx ni de interpretarlo como un or‡culo, se–ala, Òpero la importancia de estas consideraciones es grande en estos momentos en que el pensamiento marxista y la alternativa comunista, que algunos creyeron haber barrido fuera de la historia, resurgen con fuerza creciente, pero no siempre con fundamentos s—lidosÓ. El autor no tiene otra pretensi—n que ayudar a fortalecerlos.